Děkujeme za pochopení.
Z31b98y41š60e34k 69H34l54i90n64k22a
Jiří Kubíček: "Vy "data působí" považujete za objasnění postupu kalibrace veličin ovlivňovaných teplotou a získaných z usazenin, ledových jader, stalagmitů a řady dalších?"
Blábláblá. Nejsem schopen z takto předložených dat posoudit jejich validnost. Ale jsem nucen sypat do kolotoče své peníze bez šance se bránit a aniž bych měl nějaké protiplnění. Za mě to je to tedy kolosální podvod.
F73r72a50n82t98i34š31e74k 41L80u70f71t
Je fakt že chybí studie, jestli by nebylo schůdnější a levnější čelit následkům oteplování, než bojovat proti němu, nejspíš nakonec marně. Do konce století se zvedne globální teplota o 2°C. Roční teploty se mezi zimou a létem mělní v intervalu asi 60°C , takže oteplení o 2° poznají možná zemědělci (v našich podmínkách vyšší úrodou) a lyžaři, že bohužel budou muset dál za sněhem. Víc lidí si koupí klimatizaci, takže potřebujeme akorát levnou a stabilní elektřinu, ideálně z fosilních paliv :)
M61i48c76h53a24l 81K35a26n39d90a
Jiří Kubíček
v mizejícím vlákně níže mě obvinil ze lži ohledně teplot v posledních dvou tisících let a pokusil se mi vnutit už dávno překonaný hokejkový graf teplot. Graf, který byl výsledkem účelových manipulací. Kajo argument proti přidávám následují odkaz
https://www.ofcomswindlecomplaint.net/Falsificn_Manipuln/Graphs.htm
J15i46ř85í 83K83u56b82í16č45e71k
Takže mám na výběr, jestli mám věřit nepodepsanému článku na webu na který mi poslal odkaz nějaký Kanda, anebo grafu dle jednoho z nejprestižnějších vědeckých časopisů na světě, Nature[1]. Tipněte si, jak to dopadne, na tohle byste mohl přijít i sám
J84a92n 79K40a18r38a95s47e82k
dezinformace by nastale tim, kdyz by napr. autorka (jako v clanku ) rekla:
'globální teplota v posledních letech klesá'
Spravne to musi znit:
'podle výsledku americké NOAA globální teplota v posledních letech klesá'.
A na to je mozno odpovedet, ze podle vysledku XYYY teplota stoupa.
Nyni pozaduje autorka, aby nejaka 'autorita' rozhodla, kdo ma pravdu. Ale kdo je ta autorita? Klaus? Jara Cimrman?
Ve skutecnosti to probehne tak, ze se najde instituce ABCD, ktera vyda zpravu, ve ktere bude stat, ze byly zkontrolovany postupy NOAA a ze nebylo shledano nic podivneho.
Ale take se objevi studie, ze NOAA nepostupovala v urcite oblasti spravne a podhodnotila skutecnosti a) a b) a malo zohlednila skutecnost c). Takze to s tim klesanim teploty asi nebude tak 'horke'.
Samozrejme, ze se objevi presne opacne studie.
To co pozaduje autorka jsou proste nesmysly. Svet je komplikovany, modely vyvoje klimatu jsou jeste komplikovanejsi a musi obsahovat mnozstvi zjednoduseni. Ale presto se musime nejak rozhodnout.
P49a44v46e23l 49C47h28m58e73l35í98k
... a poslední odstavec 3x podtrhnout!
Z75b85y97š89e75k 51H96l16i75n87k42a
Jiří Kubíček: (data mizí, přesouvám do nového vlákna)
"A co přesně si pod větou "Teplotní údaje získané nepřímo byly zkalibrovány porovnáním jejich průměru a rozptylu s přístrojovými záznamy průměrné roční teploty severní polokoule za období překrytí 1856-1979" představujete?"
Přesně si představuju toto: data je potřeba svázat tak, aby budila dojem jednotného grafu. Takové čachry machry umím s daty taky. Sice jinými daty, ale umím.
Jinými slovy: klimaalarmisti usilují o mé peníze a pokoušejí se mě uvrhnout do chudoby. Ať už prostřednictvím emisních povolenek (giga byznys), zdražování cen energií, nastavováním systému na výpadky atp. Jakmile se někde točí obrovské peníze (povolenky), okamžitě bystřím a dumám, jaký podvod je za tím skryt. Systém povolenek je založen na vyvolání strachu, aby se lidé proti tomu nebouřili a byli ochotní systém akceptovat. A protože jde o mé prachy, dožaduju se věrohodných dat, která bude schopen přijmout i inteligentnější laik. Spojení dat získaných různými metodikami (slepené sériově, ne paralelně) považuju z principu za podvod. Okecávky mě nezajímají, nehodlám kvůli tomu studovat celý obor.
J59a12n 79K21a80r37a88s12e75k
to zni vsechno rozumne, ale pouze zni.
Kdo jsou ti, kteri na tom vydelavaji?
Vasi spoluobcane, kteri si na strechu davaji solarni panely. Proti tem musite bojovat, u domu kde jsou solary musi byt demonstrace, protoze presne tito lide berou pres dotace ty penize z vasi kapsy. A treba jsou to vasi pribuzni, kteri na tom vydelavaji. Vyridte si to nejdrive v rodine.
S12t69a72n62i25s73l42a60v 34J54e25l53e67n
Bojovníkům proti klimatu stačí položit jednoduchou otázku:
Je to s tím globálním oteplováním už tak špatné, že se vyplatí nahradit fosilní zdroje jadernými?
J66i69ř36í 50K56u51b17í75č28e33k
Lidé vypouštějí fosilní zplodiny ve velkém měřítku posledních cca 100 let a vy namalujete čárečku za posledních 7 let a řeknete, že to klesá? To si děláte z lidí srandu nebo co?
Dál jsem nečetl. nemá to smysl.
M88i27c14h27a46l 33K23a41n36d15a
Vy se dopouštíte úplně stejného argumentační faulu. Dáváte odkaz na graf začínající rokem 1880, což je lokální teplotní minimum. Kdybyste dal graf za 1000 nebo 2000 let, byla by v nich vidět i vyšší teplota, než jakou máme dnes.
Ale to se vám nehodí do krámu, což?
- Počet článků 40
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2204x