Děkujeme za pochopení.
Z71b85y52š45e25k 90H63l35i18n83k50a
Jiří Kubíček: "Vy "data působí" považujete za objasnění postupu kalibrace veličin ovlivňovaných teplotou a získaných z usazenin, ledových jader, stalagmitů a řady dalších?"
Blábláblá. Nejsem schopen z takto předložených dat posoudit jejich validnost. Ale jsem nucen sypat do kolotoče své peníze bez šance se bránit a aniž bych měl nějaké protiplnění. Za mě to je to tedy kolosální podvod.
F66r93a44n71t13i74š64e55k 49L55u89f47t
Je fakt že chybí studie, jestli by nebylo schůdnější a levnější čelit následkům oteplování, než bojovat proti němu, nejspíš nakonec marně. Do konce století se zvedne globální teplota o 2°C. Roční teploty se mezi zimou a létem mělní v intervalu asi 60°C , takže oteplení o 2° poznají možná zemědělci (v našich podmínkách vyšší úrodou) a lyžaři, že bohužel budou muset dál za sněhem. Víc lidí si koupí klimatizaci, takže potřebujeme akorát levnou a stabilní elektřinu, ideálně z fosilních paliv :)
M34i34c22h49a96l 88K41a43n77d33a
Jiří Kubíček
v mizejícím vlákně níže mě obvinil ze lži ohledně teplot v posledních dvou tisících let a pokusil se mi vnutit už dávno překonaný hokejkový graf teplot. Graf, který byl výsledkem účelových manipulací. Kajo argument proti přidávám následují odkaz
https://www.ofcomswindlecomplaint.net/Falsificn_Manipuln/Graphs.htm
J65i65ř20í 40K65u80b18í59č76e26k
Takže mám na výběr, jestli mám věřit nepodepsanému článku na webu na který mi poslal odkaz nějaký Kanda, anebo grafu dle jednoho z nejprestižnějších vědeckých časopisů na světě, Nature[1]. Tipněte si, jak to dopadne, na tohle byste mohl přijít i sám
J14a20n 90K77a23r37a29s52e16k
dezinformace by nastale tim, kdyz by napr. autorka (jako v clanku ) rekla:
'globální teplota v posledních letech klesá'
Spravne to musi znit:
'podle výsledku americké NOAA globální teplota v posledních letech klesá'.
A na to je mozno odpovedet, ze podle vysledku XYYY teplota stoupa.
Nyni pozaduje autorka, aby nejaka 'autorita' rozhodla, kdo ma pravdu. Ale kdo je ta autorita? Klaus? Jara Cimrman?
Ve skutecnosti to probehne tak, ze se najde instituce ABCD, ktera vyda zpravu, ve ktere bude stat, ze byly zkontrolovany postupy NOAA a ze nebylo shledano nic podivneho.
Ale take se objevi studie, ze NOAA nepostupovala v urcite oblasti spravne a podhodnotila skutecnosti a) a b) a malo zohlednila skutecnost c). Takze to s tim klesanim teploty asi nebude tak 'horke'.
Samozrejme, ze se objevi presne opacne studie.
To co pozaduje autorka jsou proste nesmysly. Svet je komplikovany, modely vyvoje klimatu jsou jeste komplikovanejsi a musi obsahovat mnozstvi zjednoduseni. Ale presto se musime nejak rozhodnout.
P38a77v60e71l 18C83h47m88e77l73í80k
... a poslední odstavec 3x podtrhnout!
Z12b64y49š69e16k 29H74l12i93n32k57a
Jiří Kubíček: (data mizí, přesouvám do nového vlákna)
"A co přesně si pod větou "Teplotní údaje získané nepřímo byly zkalibrovány porovnáním jejich průměru a rozptylu s přístrojovými záznamy průměrné roční teploty severní polokoule za období překrytí 1856-1979" představujete?"
Přesně si představuju toto: data je potřeba svázat tak, aby budila dojem jednotného grafu. Takové čachry machry umím s daty taky. Sice jinými daty, ale umím.
Jinými slovy: klimaalarmisti usilují o mé peníze a pokoušejí se mě uvrhnout do chudoby. Ať už prostřednictvím emisních povolenek (giga byznys), zdražování cen energií, nastavováním systému na výpadky atp. Jakmile se někde točí obrovské peníze (povolenky), okamžitě bystřím a dumám, jaký podvod je za tím skryt. Systém povolenek je založen na vyvolání strachu, aby se lidé proti tomu nebouřili a byli ochotní systém akceptovat. A protože jde o mé prachy, dožaduju se věrohodných dat, která bude schopen přijmout i inteligentnější laik. Spojení dat získaných různými metodikami (slepené sériově, ne paralelně) považuju z principu za podvod. Okecávky mě nezajímají, nehodlám kvůli tomu studovat celý obor.
J73a60n 95K40a20r14a90s87e85k
to zni vsechno rozumne, ale pouze zni.
Kdo jsou ti, kteri na tom vydelavaji?
Vasi spoluobcane, kteri si na strechu davaji solarni panely. Proti tem musite bojovat, u domu kde jsou solary musi byt demonstrace, protoze presne tito lide berou pres dotace ty penize z vasi kapsy. A treba jsou to vasi pribuzni, kteri na tom vydelavaji. Vyridte si to nejdrive v rodine.
S54t37a79n48i32s33l20a39v 15J56e82l90e16n
Bojovníkům proti klimatu stačí položit jednoduchou otázku:
Je to s tím globálním oteplováním už tak špatné, že se vyplatí nahradit fosilní zdroje jadernými?
J34i77ř87í 18K54u52b42í80č53e66k
Lidé vypouštějí fosilní zplodiny ve velkém měřítku posledních cca 100 let a vy namalujete čárečku za posledních 7 let a řeknete, že to klesá? To si děláte z lidí srandu nebo co?
Dál jsem nečetl. nemá to smysl.
M61i62c48h58a58l 74K83a11n47d81a
Vy se dopouštíte úplně stejného argumentační faulu. Dáváte odkaz na graf začínající rokem 1880, což je lokální teplotní minimum. Kdybyste dal graf za 1000 nebo 2000 let, byla by v nich vidět i vyšší teplota, než jakou máme dnes.
Ale to se vám nehodí do krámu, což?
- Počet článků 40
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2204x