Přírodě požáry nevadí, environmentalistům ano, Kdo má asi pravdu?

2. 09. 2019 9:11:03
„Hoří!“ To je volání, ze kterého šel strach vždycky. A jde pořád. Bohužel je to také to jediné jasné, co se dá opravdu solidně říct o požárech na Sibiři, v Amazonii a v Africe.

Nejde teď o to, nakolik je založili lidé, ať už pro zastření své činnosti, z aktivismu, kvůli vyhnání původních obyvatel, nebo jako staletími osvědčenou metodu přípravy půdy k setí. Jde o to, jakým způsobem o požárech referují média. Vesměs totiž informují o tom, že jde o tragédii, která může negativně ovlivnit globální podnebí i pestrost druhů zvířat a rostlin..

Je to ale opravdu tak? Velká oblaka dýmu ze sopečných výbuchů v minulosti, jako Tambora a Krakatoa způsobily ochlazení klimatu, což by byl nyní v důsledku jev pozitivní, neboť usilujeme o zastavení růstu zemské teploty. Takovým parametrům se však dým z požárů neblíží ani zdaleka. Možná však ohřívají planetu svým teplem, čert ví. Pak ji ovšem bezpochyby svým tělesným teplem ohřívá také přes sedm miliard lidí, kteří jsou na zeměkouli.

Nejvíc požárů je v Africe, ale nejvíc se píše o Amazonii, kde jich přitom má být asi třikrát méně. Zveřejňované mapy ze satelitních snímků to, alespoň pro laické oko, potvrzují. A ukazují také to, že požáry v Amazonii jsou důsledně na jejích okrajích, nikoli někde v hloubi. Požáry na Sibiři a v Amazonii jsou reálně méně nebezpečné, než požáry v africkém Kongu, protože prales ve střední Africe je ze tří zmíněných lokalit nejmenší. Navíc to, podle zveřejňovaných map vypadá, že tenhle prales, poslední velký v Africe, hoří snad úplně celý.

Všemi těmi zprávami se ovšem jako červená nit táhne také informace, že požáry jsou každoroční záležitostí. Liší se jen četností, samozřejmě. A příroda si s jejich následky obvykle dovede poradit. Ba dokonce má občasný požár pozitivní vliv na úrodnost půdy. Tím jsme u základní otázky: Vadí přírodě požár, nebo nevadí? Obecně platná odpověď je – nevadí! Spáleniště se do roka zazelená a životní cyklus startuje nanovo.

Mají tedy pravdu environmentalisté, kteří tvrdí, že požáry ohrožují diverzitu druhů, tedy jejich rozmanitost? V oblasti s endemickými druhy jistě, jinak jen stěží. Záleží také na tom, co hoří. Těžko se tedy takový argument dá uznat jako plošně platný. Samozřejmě to neznamená, že požárů, kterých jsou v součtu statisíce, si nemáme všímat. Ale není také potřeba jejich dopad pro planetu zbytečně přeceňovat a přikládat pod oheň klimatické paniky, kterou v posledních dvou třech letech média rozpoutala.

Tím spíš, že hodnocení skutečného dopadu požárů se i v samotných článcích různí. Někdo je považuje za další hřebíček do rakve lidstva, jiný je na základě staletých zkušeností s požáry v krajině považuje za běžnou součást přírody. Hloupé je, že je to tak s mnoha tématy, jichž se environmentální aktivisté chopili. Nechtějí uhelné elektrárny kvůli CO2, ale nejsou schopni jednoznačně prokázat, co tenhle plyn způsobuje. A neznají funkční recept, jak je globálně nahradit. Kvůli CO2 nechtějí auta. Ale chtějí je nahradit elektromobily, při jejichž výrobě vzniká víc emisí, než při výrobě obyčejných aut. Navíc potřebují elektřinu, jejíž dostatek neumíme zajistit bez konvenčních emisních zdrojů (uhlí, plyn) a jádra, jež nechtějí také.

Můžeme věřit vývodům lidí, kteří nemají ani nezvratné argumenty pro své teorie, ani funkční recepty pro zajištění životního standardu v budoucnosti? Můžeme věřit zprávám v médiích, která informují převážně, nebo dokonce výhradně jen o tom, co říkají tihle lidé? Nemůžeme. A protože jim nemůžeme věřit, musíme jejich názory a požadované zákazy a regulace začít jednoznačně odmítat.

Autor: Barbora Vomáčková | pondělí 2.9.2019 9:11 | karma článku: 30.55 | přečteno: 813x

Další články blogera

Barbora Vomáčková

Proč aktivisté sprchují poslance Zahradníka hnojem?

Nevybíravé útoky zástupců aktivistických sdružení na nově zvoleného člena Uhelné komise vysílají jasný vzkaz všem jejím členům, že tihle pánové nebudou konstruktivními účastníky jejích jednání.

9.9.2019 v 18:16 | Karma článku: 28.89 | Přečteno: 566 | Diskuse

Barbora Vomáčková

Vegani odmítají maso, ale chtějí párky a burgery

Vegani a vegetariáni si nechtějí nechat vzít masové názvy svých potravin a pokrmů. Zároveň požadují zákaz zabíjení zvířat na maso. Když zadáte do googlu heslo pokrytec, měl by vám vyskočit vegan.

1.8.2019 v 11:11 | Karma článku: 34.98 | Přečteno: 1285 | Diskuse

Barbora Vomáčková

Víc laiků nebude mít odbornější názor

Můžou soudci seriózně rozhodnout o tom, zda a jak moc se oxid uhličitý podílí na oteplování, nebo na tom, že jsou jinak rozložené srážky? Můžou vědecky nekvalifikovaní soudci rozhodnout to, na čem se neshodnou kvalifikovaní vědci?

9.7.2019 v 18:33 | Karma článku: 26.13 | Přečteno: 539 | Diskuse

Další články z rubriky Životní prostředí a ekologie

Jan Ferenc

Co dál? Změna mimo?

Stávkující davy pátečníků se rozrostly na hezkých pár milionů. Úměrně s tím stoupá jejich agresivita. Apely na politiky se mění v ultimativní požadavky na konkrétní akce v konkrétním termínu: ihned.

16.10.2019 v 8:52 | Karma článku: 20.06 | Přečteno: 452 | Diskuse

Valtr Sodomka

Je kusové dřevo obnovitelný zdroj aneb 336 dvacetiletých stromů

Zamyšlení nad smysluplností pojmu obnovitelný zdroj energie ve vztahu k využití kusového dřeva, a to na příkladu "obnovitelného" zdroje pro jeden rodinný dům.

14.10.2019 v 19:14 | Karma článku: 22.60 | Přečteno: 709 | Diskuse

Luděk Niedermayer

Co papír snese?

Populární motoristický časopis Svět motorů se stále více zabývá elektromobilitou. Což vítám. Ovšem jeho texty někdy přinesou dost velká překvapení.

14.10.2019 v 18:00 | Karma článku: 12.16 | Přečteno: 668 | Diskuse

Dušan Póč

Vsetín má sice Oscara, ale…

Vratné kelímky a Vsetín rovná se jedno a totéž! Město je totiž držitelem Ekologického oscara v kategorii Obec. Záznam z jejího předávání vysílala v sobotu televize. Sluší se tedy pogratulovat a já tak činím rád. Jsem Vsetíňan!

14.10.2019 v 17:34 | Karma článku: 15.21 | Přečteno: 245 |

Vítězslav Kremlík

Rebelie proti neexistujícímu „šestému masovému vymírání"

Gail Bradbrooková říká, že nápad založit Extinction Rebellion dostala, když byla zdrogovaná, tedy pod vlivem psychedelik. Dnes volá po tom, aby se rebelové masivně zfetovali halucinogenními látkami. Což mnohé vysvětluje.

11.10.2019 v 9:23 | Karma článku: 35.39 | Přečteno: 1109 | Diskuse
Počet článků 6 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1075

Život je soubor náhod a rozhodnutí. Jsme tu jen na chvilku a je zbytečné se zabývat hloupostmi. Podstatné věci však chápeme až od určitého věku a na začátku života se trápíme naprostými podružnostmi. Užijme si každou vteřinu s těmi, které máme rádi.

Najdete na iDNES.cz