Děkujeme za pochopení.
J44i51ř52í 38D80a36n18i57š
Ach, tak krásná a inteligentní ženská. Asi jsem se zamiloval.
Můj názor je, že uhelné elektrárny by se postupně zavírat měli. Ale ne kvůli CO2, ale proto, že uhlí je v celém známém vesmíru dost unikátní věc a nevíme, k čemu ho budeme v budoucnu potřebovat. Třeba se z něj jednou bude vyrábět jídlo. Oproti tomu, například uranu je ve vesmíru spousta.
Ekoteroristé mi ovšem rozhodně sympatičtí nejsou.
K76a38r25e79l 64P65l94a82c94h17ý
Kdo jsou to tihleti "aktivisté"? Jsem aktivista, když tady aktivně píši, že zavírání elektráren na uhlí je něco podobného, jako když se rušily parní lokomotivy? V té době si rovněž spousta lidí myslela, že nastane třeba kolaps dopravy.
J60i26ř92í 10D66a17n33i24š
Parní lokomotivy se rušily, jelikož byly nahrazeny novou ekonomičtější technologií. Naproti tomu k zavírání uhelných elektáren vedou politické tlaky a k jejich nahrazení ekonomičtější variantu nemáme, pouze jaderné elektrárny které jsou na tom řekněme přibližně srovnatelně (o něco hůř).
D14a84v94i31d 80D60v59o16ř95á96k
Přečtěte si knihu "Prolomení hradeb" od Hampla - je tam srozumitelně popsán celý mechanismus, proč tomu tak je ...
J52i57ř98í 27Ř47e69z12n78í61k
Při přenosu energie vznikají takové ztráty, že kdyby se s tím podařilo něco udělat, bylo by to úplně dostačující. Stejně tak se ztrátami při výrobě energie.
P51a23v81e53l 73D11v62o76ř77á93k
Nejjednodušší je ty ztráty zakázat.
Ovšem když se nebude energie vyrábět a přenášet, ztráty nevzniknou. A to je, oč tu běží. Vesele zpět do středověku.
J44a83n 44H15a66r31v32a61n
OK, ale máte tam chybu - nejedná se o aktivisty ale o extrémisty, popřípadě ekoteroristy.
M55a57r63e30k 58T69r96i39z47u17l42j77a33k
A kolikpak zelených aktivistů souhlasí se "slušnými" Čechy?
P80a10v31e41l 31D29v27o83ř81á22k
Zde je problém. Kdyby existovali slušní Češi, byli by aktivisté už dávno zapřaženi do žentouru. Plus těch 20% souhlasících. Tím bychom se stali tygrem ve výrobě elektřiny.
- Počet článků 40
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2204x